Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wieder ein Grund mehr, das neu revidierte Asylgesetz anzunehmen...
#1
Exclamation 
Mehr Asylgesuche im März 2006

http://www.bfm.admin.ch/fileadmin/user_u...6-03-d.pdf schrieb:Erneut Leicht höhere Gesuchseingänge gegenüber dem Vormonat
Im Monat März 2006 wurden 776 neue Asylgesuche in der Schweiz eingereicht, 38 Gesuche
mehr als im Vormonat. Diese Zahl entspricht fast genau dem Gesuchseingang im
März 2005, als 768 Asylgesuche gestellt worden waren. Eine weitere Senkung der Asylgesuche
wird erst bei einer Annahme des revidierten Asylgesetzes durch das Volk möglich
sein.
Weiterhin hoch sind die Vollzugspendenzen. Auch die Zahl der im Asylprozess
befindlichen Personen ist trotz einer Abnahme von 1.1 % nach wie vor bedeutend (47'008
Personen Ende März 2006).

Den wichtigsten Satz hab ich fett markiert...

Und auch der letzte zitierte Satz:
die Zahl von 47'008 der im Asylprozess befindlichen Personen ist nach wie vor bedeutend!.
IMO hat sich da eine gut funktionierende Asyl-Industrie bei uns breitgemacht. Aber vielen politisch Links Stehende werfe ich vor (nicht allen!) - mit verbunden Augen durch die Gegend laufen... Maulzu

Leid dabei tun mir nur die wirklichen und echten Flüchtlinge die unseren Schutz (sprich Asyl) wahrlich verdient haben.

Hier die Daten vom Bundesamt für Migration - BFM
Die wichtigsten Eckdaten im Monat März 2006
http://www.bfm.admin.ch/index.php?id=299

http://www.bfm.admin.ch/fileadmin/user_u...6-03-d.pdf

cu Tell
http://www.Tell.ch      .:/ und ewig grüsst der Gesslerhut \ :.
Wer kämpft kann verlieren. Wer nicht kämpft hat schon verloren!
"Man wisse zwar nicht ob Wilhelm Tell gelebt habe,
aber dass er den Gessler erschossen habe, stehe fest!" by Hans Weigel
Antworten
#2
Exclamation Zum Glück ist die Frau Dreyfuss nicht mehr im Bundesrat -
Alt - Bundesrätin Ruth Dreifuss war einst in einem armen afrikanischen Land auf Staatsbesuch. Die verfolgten und misshandelten Einwohner des Landes taten ihr so leid, dass sie kurzerhand "ein Flugzeug voll", mit ihnen besetzte und sie mit in die Schweiz nahm. Wink

Man bedenke wenn ich dasselbe machen würde, würde mir von der Presse das Prädikat "Schlepper" verliehen.... Wenn zwei dasselbe tun ,,..;;::;;..,,

Question Kämpft nicht genau diese Ruth Dreifuss an vorderster Front gegen dieses neu revidierte Asyl-Gesetz ....? Daumen Bundesräte im Ruhestand können es sich ja leisten mit der bescheidenen Rente die Ihnen ausbezahlt wird...

cu Tell
http://www.Tell.ch      .:/ und ewig grüsst der Gesslerhut \ :.
Wer kämpft kann verlieren. Wer nicht kämpft hat schon verloren!
"Man wisse zwar nicht ob Wilhelm Tell gelebt habe,
aber dass er den Gessler erschossen habe, stehe fest!" by Hans Weigel
Antworten
#3
"die Zahl von 47'008 der im Asylprozess befindlichen Personen ist nach wie vor bedeutend!. "

Hallo Tell

Also das mit diesen "im Asylprozess befindlichen Personen" ist so eine Sache: Dieser Begriff wurde erst vor einenhalb Jahren eingeführt und täuscht etwas: Alles Personen, welche vorläufig in der Schweiz aufgenommen wurden (wegen Unzulässigkeit, Unzumutbarkeit oder Unmöglichkeit des Wegweisungsvollzugs aus der Schweiz) fallen in diese Kategorie. D.h. wenn jemand aus einem Bürgerkriegsland kommt und nicht zurück kann wird er vorläufig aufgenommen, gilt dann aber immer noch als im "Asylprozess befindliche Person". Viele dieser Personen sind seit vielen Jahren in der Schweiz, arbeiten hier, bezahlen Steuern und werden nie mehr zurückkehren (können). Es ist nicht sinnvoll, dass sie immer noch in dieser Kategorie aufgelistet werden. Diese Kategorie verwirrt also nur und sollte abgeschafft werden.

Dafür zeigt die Statistik andere interessante Dinge:

Beispiel: Im März 2006 entschied das BFM über 1165 Asylgesuche. Davon gab 163 Asylgewährungen, das heisst ganz richtige verfolgte Flüchtlinge, also viel mehr als zehn Prozent. In 531 Fällen wurde eine vorläufige Aufnahme angeordnet: Das sind beispielsweise Leute, die im Fall einer Rückkehr konkret gefährdet wären (Bürgerkrieg, alt, krank, minderjährig) aber nicht Flüchtlinge im juristischen Sinn sind.

Insgesamt wird also rund 700 von 1165 Asygesuchen POSITIV entschieden: Also massiv über die Hälfte! Da kann also mit keinem Wort mehr von Asylmissbrauch oder Scheinasylanten gesprochen werden...

Das zeigt, dass es das neue Asylgesetz gar nicht braucht, zum Glück...

Gruss, helga
Antworten
#4
helga schrieb:<snip>
Dafür zeigt die Statistik andere interessante Dinge:

Beispiel: Im März 2006 entschied das BFM über 1165 Asylgesuche. Davon gab 163 Asylgewährungen, das heisst ganz richtige verfolgte Flüchtlinge, also viel mehr als zehn Prozent. In 531 Fällen wurde eine vorläufige Aufnahme angeordnet: Das sind beispielsweise Leute, die im Fall einer Rückkehr konkret gefährdet wären (Bürgerkrieg, alt, krank, minderjährig) aber nicht Flüchtlinge im juristischen Sinn sind.

Insgesamt wird also rund 700 von 1165 Asygesuchen POSITIV entschieden: Also massiv über die Hälfte! Da kann also mit keinem Wort mehr von Asylmissbrauch oder Scheinasylanten gesprochen werden...

Das zeigt, dass es das neue Asylgesetz gar nicht braucht, zum Glück...

Gruss, helga
Hallo helga

Da bin ich aber anderer Meinung.

Wenn von 1165 Asylgesuche 163 als positiv bewertet werden so ist das eine Quote von 14%.
Anders gesagt: Es werden von Sieben Asyl-Gesuchen nur Eines Positiv entschieden!
Alle übrigen Asyl-Beantragende sind nicht Asylwürdig und abschlägig entschieden.  (Nicht die Hälfte wie von Dir geschrieben und suggeriert!)
Alles andere ist Schönfärberei der Zahlen. Wen die übrigen hier in der Schweiz bleiben können ist dies doch ein Beweis unserer traditionellen humanitären Tradition.
Wollen wir doch mit dem neu revidierten Asylgesetz dazu beitragen das diese Quote der echten Asylanten in unserem Land nach oben schnellt.

-->Alle werden davon profitieren - ausser den Scheinasylanten und der sich in der Zwischenzeit Ausbreitentenden gut florierenden und leider etablierten  "Asyl-Industrie."
  • Für jeden Bürger dieses Landes wäre dies ein Vertrauensbeweis in unser funktionierendes Rechtssystem.
  • Für echte Flüchtlinge ein Garant das die Schweiz jedes Gesuch gewissenhaft prüft und diese Scheinasylanten nicht als Schmarotzer zu einem schlechten Ruf der echten Flüchtlinge beitragen.
  • Die Schmarotzer unseres Sozial-System würden abgeschreckt und sich verstärkt überlegen müssen ob es sich lohnt unser Asylsystem zu missbrauchen.
Fazit: Vom neuen Gesetz werden  letztendlich auch diese armen Menschen profitieren die unseren Asyl-Schutz verdienen. Thumbsup

cu Tell

http://www.Tell.ch      .:/ und ewig grüsst der Gesslerhut \ :.
Wer kämpft kann verlieren. Wer nicht kämpft hat schon verloren!
"Man wisse zwar nicht ob Wilhelm Tell gelebt habe,
aber dass er den Gessler erschossen habe, stehe fest!" by Hans Weigel
Antworten
#5
Hallo Tell

Weisst du was eine vorläufige Aufnahme ist? Es ist ein vorläufiger Schutz der im Rahmen des Asylgesetzes gewährt wird. Und von niemandem in Frage gestellt wird. Und wovon ich sprach: Wenn man die Asylgeswährungen von ca. 14% UND die vorläufigen addiert kommt man auf 30 bis 50% je nach Monat.

Das heisst klar jede zweite oder dritte Person erhält Schutz in der Schweiz und hatte somit gute Gründe in der Schweiz ein Asylgesuch zu stellen.

In welchem anderen Verfahren gibt es schon so hohe Erfolgsquoten?

Es gibt also keine Gründe, das neue Asylgesetz anzunehmen

Gruss helga
Antworten


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Winky Abstimmung übers neue Asylgesetz // Verteidiger des Missbrauchs topolino 0 14'005 19.08.2006, 13:31
Letzter Beitrag: topolino
lamp Das Referendung der SP gegen das neue Asylgesetz ist zustande gekommen. Argumente + - Tell 4 27'420 08.07.2006, 02:21
Letzter Beitrag: Tell

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste